Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) направи всичко възможно да избегне дискусия по скандала в спецсъда, свързан с драстични нарушения на закона при задържането в ареста на Десислава Иванчева и Биляна Петрова. Двете са подсъдими заедно с Петко Дюлгеров за получаване на 70 хил. евро подкуп и останаха зад решетките, въпреки че съдия Иво Хинов разпореди преди месец, че ги пуска незабавно под домашен арест. 

Във вторник ВСС имаше на разположение резултатите от проверката в апелативния спецсъд, наредена от Лозан Панов, и протестно писмо на 11 апелативни съдии начело с председателя Георги Ушев. Мнозинството в колегията обаче се оправда, че материалите били твърде много, а времето за запознаване с тях - твърде малко.

"Нека да се запознаем малко. Нещата не са толкова елементарни, че да ги претупаме", обяви Боян Магдалинчев. Затова точката беше отложена за петък. Дотогава спецсъдиите трябва да отговорят твърдят ли, че има нарушение на независимостта им, и в какво се изразява то. Панов обясни, че и в спецсъда, както и в други апелативни съдилища са правени проверки, в някои от които е участвал и самият той. Това не е тенденциозно отношение, а осъществяване на правомощие, обясни съдия № 1. "Съдиите трябва да са независими в дейността си, но не са независими от закона и трябва да го спазват", допълни той.

В понеделник ВКС обяви резултатите от проверката. Освен че лъсна визитата на Ушев, проверяващите обявиха, че прокурорското искане да бъде спряно пускането на Иванчева и Петрова под домашен арест е разгледано от апелативния спецсъд в нарушение на закона. Не е даден 7-дневният срок за възражения на подсъдимите, не е образувано дело и не е изчакан протоколът от спецсъда.

Иванчева и Петрова бяха пуснати под домашен арест от спецсъда на 16 ноември, но светкавично беше внесено прокурорско искане определението да бъде спряно и апелативната инстанция се произнесе моментално. При другия подсъдим с тях - Петко Дюлгеров, такава скорост и синхрон между апелативния спецсъд и прокуратурата нямаше - той си тръгна незабавно от съдебната зала, щом съдът се произнесе, и почти месец си беше вкъщи, преди отново да го арестуват.

Във вторник Ушев се оправда с писмо до ВКС и ВСС, че първата инстанция не спазила "практиката" да не се нарежда незабавно изпълнение на по-лека мярка за неотклонение, а да се чака произнасянето и на втората инстанция. За закона не каза нищо. Той не отваря и дума дали е "практика" лично да ходи по кабинетите на съдиите от долния съд. 

Панов има половин година да прецени дали да търси дисциплинарна отговорност от Ушев за това, казаха от пресцентъра му. 

НЕЧЕСТНО

Стенограми от подслушването на Иванчева и Петрова изтекоха в избрани медии, преди да бъдат изслушани в съдебната зала, алармираха адвокати на двете подсъдими. Според тях това е нечестен ход на прокуратурата на ръба на закона, тъй като очевидно няма доказателства срещу двете подсъдими. Става дума за част от разговор между Иванчева, Петрова и Дюлгеров, в който се чува бившата кметица на "Младост" да казва: "Три пъти по седемдесет и пет". Това очевидно се тълкува от прокуратурата като искане на подкуп. Защитници на подсъдимите опонираха, че може да става дума за метри, килограми и всякакви мерни единици, тъй като контекстът на разговора не е за пари.