Изминаха повече от 4 месеца, откакто се проведоха последните парламентарни избори. Имаме работещ парламент, който даже успя да излъчи редовно правителство, и в момента приема новия държавен бюджет. Иначе казано, политиците и държавата действат, сякаш всичко с тези избори е било наред. А ние изобщо не знаем дали е така!
Цели 5 жалби бяха подадени до Конституционния съд (КС) с искания за частично или пълно касиране на вота. Натрупа се цяла планина от обвинения, че резултатите са били опорочени чрез схеми за купуване на гласове и манипулации от страна на секционните избирателни комисии. За последното дори имахме явни свидетелства, благодарение на записите от видеонаблюдението.
Делото в КС тече доста по-дълго от двата месеца, предвидени в Изборния кодекс за разглеждането му. Назначената от него проверка на изборните книжа в около 2000 секции вече приключи. Съдиите дадоха да се разбере, че нередности са открити, което изисква преизчисляване на изборните резултати в някои от секциите. Тази задача беше възложена на Централната избирателна комисия (ЦИК), която я прехвърли на държавното дружество "Информационно обслужване". А междувременно КС стои и чака.
А какво чака?
Защо не обяви какво са открили вещите лица, които работиха по проверката? Защо, ако има нарушения, не се касират изборите в секциите, където са открити такива? Нали КС разполага с доклада на своите експерти? В него, както разбираме от определението на съда, са посочени разликите между отчетеното в секционните протоколи и установеното от вещите лица. В близо половината от проверените секции са открити разминавания в действителните гласове, а в повече от една трета от секциите – в недействителните бюлетини. Това е основание да се действа, ако са хванати сериозни нарушения при отчитането на гласовете.
Медиите и публиката обаче не знаят какви са проблемите с тези бюлетини. КС не допусна изборните наблюдатели да проследят хода на експертизата. Интересно защо го направи, при положение, че регистрираните наблюдатели имат правото да присъстват на всички етапи от изборния процес. Така недвусмислено се казва в Изборния кодекс, а оспорването е един от тези етапи.
Нещо имат да крият ли конституционните съдии?
Същото се отнася и за доклада на вещите лица. Защо КС не го публикува? Нека всички да видим какви са проблемите с тези действителни и недействителни гласове. Защото нарушенията може да са тежки, което да изисква касиране на изборите в определени секции. Но може и да не са толкова сериозни. Какъвто и да е случаят, КС вече трябваше да е предприел действия, включително да обяви резултатите от проверката и решението си по делото.
Вместо това, съдиите чакат от ЦИК да им прати преизчислените изборни резултати. За какво са им? Вече са установили нещо с проверката си и трябва да действат по него. Промените в резултатите, а оттам и в състава на парламента (ако въобще се стигне до такива) са вторичен въпрос, който не би трябвало да има отношение към делото в КС.
А може би има? Боят ли се съдиите да обявят решението си по делото, преди ЦИК да им поднесе актуализираните резултати? Ясно е, че каквито и да са промените, сред политиците ще има както доволни, така и недоволни. Може би съдиите не искат да им се стовари върху главите гневът на недоволните от тяхното решение? Или не искат да бъдат обвинявани, че работят в полза на доволните от решението? Но КС не бива да се ръководи от евентуалните политически последици от своите актове. Трябва да действа в полза на Конституцията и законите на страната.
Или може би съдът чака нещо друго?
Например, да се приеме на второ четене държавният бюджет? В момента парламентът се тресе от раздори, управляващото мнозинство изглежда много нестабилно и политическата битка около разпределението на парите на данъкоплатците ще бъде много тежка. Да не би някой да съветва КС да почака с решението си, защото ако бързо го пусне, може да разстрои схемите с явни и скрити парламентарни коалиции? И така да е, това не засяга работата на съда и неговите отговорности.
И вместо да ги изпълни, съдът бездейства и крие информацията си, с което позволява на всякакви манипулатори и политически спекуланти свободно да се развихрят. Ежедневно в публичното пространство се пускат разни извадени незнайно откъде данни с преразпределени гласове и депутатски мандати, с които на обществеността се втълпява, че
еди кой си ще изпадне от парламента, а друг трябва да влезе.
А ако не се случи така? Тогава ще се излее бесен поток от обвинения, че кукловоди дърпат конците на КС, и репутацията му ще се срине. А за доверието в изборите въобще да не говорим, такова няма остане и грам.
По всичко изглежда, че политическите назначения в КС (а повечето съдии са точно такива) не се вълнуват от тези лоши последици за българската демокрация. Нито от това, че оставят впечатлението, че действат според инструкции от партийни централи. А от това късогледство на съдиите всички ще берем горчиви плодове.
