Висшият съдебен съвет, който досега се правеше, че проблемът "Осемте джуджета" не съществува, днес преживява катарзис и по тази тема. В дневния ред на съвета правосъдният министър Атанас Славов включи точка "Обсъждане на участието на магистрати в случая "Осемте джуджета" и ефекта му върху общественото доверие в съдебната власт". Казусът получи името си от печално известното и вече затворено заведение, превърнато в офис от бившия следовател, а сега адвокат Петьо Петров - Еврото. Петров в момента се издирва.
Съветът изслуша Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд (АКФ) - организацията, която разкри схемата "Осемте джуджета", а в момента изслушва и и.д. главния прокурор Борислав Сарафов.
Според разследването на АКФ бизнесменът Илия Златанов потърсил съдействие от бившия следовател Петьо Петров заради конфликт със сина си Явор и в опит да си върне активи, които той му присвоил. Вместо помощ Петров, със съдействието на представители на МВР, прокуратурата и охранителната фирма "Делта гард", присвоили имуществото и бизнеса им в групата "Изамет", за което бащата и синът спорели.
Шефката на спецпрокуратурата (закрита миналото лято) Валентина Маджарова наричаше това "семейна драма", докато беше главен прокурор Иван Гешев също неглижираше казуса. "Започва като семейна драма, но продължава като правосъдна драма", посочи Якулов.
Той припомни, че случаят показва големи безобразия. Като най-фрапантни закононарушения той определи произнасянето по веществени доказателства - пари в брой и злато на обща стойност около 5 млн. лв. И златото, и парите са върнати с постановления на спецпрокурори, на хора, от които не са иззети. За целта тези лица са представили документи - договор за отговорно пазене и фактури.
"Вероятно това не е единичен случай. Създават се съмнения на базата на организираността по този казус, че е възможно да се е случвало с други случаи с веществени доказателства на голяма стойност", посочи Янкулов, който е бивш прокурор и бивш зам.-вътрешен и зам.-правосъден министър.
Янкулов каза още, че случаят показва диагнозата на спецпрокуратурата и попита риторично "как са били допускани такива безобразия". Янкулов прогнозира, че тези над 5 млн. лв. в крайна сметка ще ги платят данъкоплатците, след като държавата бъде осъдена.
ЗАМЕТЕН ПОД КИЛИМА
Изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов вчера прати в съвета справка за извършена проверка от инспектората на прокуратурата по казуса "Осемте джуджета". Въпросната справка е от юли 2020 г. и констатира "допуснати груби закононарушения" от страна на наблюдаващите прокурори по разследвания на спецпрокуратурата. Документът е пратен на главния прокурор тогава Иван Гешев. В него се казва, че "при връщането на значителни по количество и стойност веществени доказателства са допуснати груби закононарушения, причините за които не могат да бъдат напълно изяснени с инструментариума и формата на настоящата проверка в отдел 06 ВКП, но следва да получат своето адекватно санкциониране". Не последва обаче нищо. Прокуратурата вчера съобщи още, че Сарафов е наредил ревизия на всички прокурорски преписки и досъдебни производства, свързани с "Осемте джуджета".
Този казус е бил заметен под килима. Прокуратурата не може да продължи, без този казус да бъде изчистен по категоричен начин. Това каза пред съвета днес Сарафов. Той обясни, че случаят е бил крит 3 години и не е бил разследван по смисъла на НПК.
Колкото до справката за проверката на инспектората, Гешев е сложил върху нея резолюция "Запознат". Така според Сарафов той "е сложил кръст на всякакви дисциплинарни и наказателно-правни действия по този казус. Не е знаел какво да направи и е търсил начин да го архивира".
И.д. главният прокурор посочи още, че "Осемте джуджета" показва "грозна и груба злоупотреба със специализираната прокуратура, която е използвана за разчистване на сметки и превземане на бизнеси".
Сарафов завърши, че и той е жертва по този казус, визирайки разпратените снимки, на които се вижда как общува с Петьо Петров в "Осемте джуджета". Сарафов разказа това, което вече е обяснявал - че е бил поканен там от Гешев, който му "спретнал оперативна комбинация, за да бъде заснет". "Бях окалян до степен да изгубя част от професионалната си репутация", посочи той.
"Няма как да не познавам Петров, работили сме в съседни сгради. Никога не сме били приятели, ние имаме съвършено различна ценностна система. Но с него съм бил внимателен, защото знам отношенията му с Гешев - близки приятели и съратници", каза Сарафов.
Той посочи, че и бившата съпруга на Петров - Любена Павлова, е впрегната като оръжие от Гешев, с когото са близки, за да каля опонентите си. Гешев осигурил полицейска охрана и наказателна неприкосновеност. "Ако не се лъжа, тя и в момента е с полицейска охрана. Това е срамно както за прокуратурата, така и за полицията", каза Сарафов. С Петров винаги съм бил внимателен като сапьор с противопехотна мина заради неговата близост с Гешев.
ЗАТВОРЕНИ ОЧИ
"Осемте джуджета" бяха сред основанията Надежда Йорданова, като правосъден министър в кабинета на Кирил Петков да поиска уволнението на Гешев. В поредицата на Антикорупционния фонд "Осемте джуджета" се проследява как предполагаема мрежа за влияние в множество институции се намесва в правния спор между съсобствениците на група дружества за производство на асансьори Илия и Явор Златанови, пишеше в искането. "В разследването се съдържат и коментират данни за това как в България се постига неправомерно влияние за уреждане на юридически конфликти, правят се опити за завземане на бизнес чрез участието на правоохранителните органи и представители на прокуратурата се разпореждат в нарушение на процесуалния ред с иззети около 35 кг злато", пишеше министърката. Според нея публично известните данни по случая са противоречиви и не е ясно какво е направила прокуратурата, за да ги изясни, а главният прокурор е демонстрирал предубеденост да изнесените данни.
Преди година, когато казусът "Осемте джуджета" беше на масата, Висшият съдебен съвет на практика отказа да го разгледа и да уволни Гешев. Ситуацията от тогава обаче се промени и вярното лоби на вече бившия главен прокурор вече работи срещу него, някак си прогледна за нарушенията му и дори го уволни от поста.
Какво още стана по време на заседанието на съвета:
