Рискован прецедент сътвори Централната избирателна комисия (ЦИК) в изборния ден. Повод за това станаха действията на секционнната избирателна комисия в Мейдстоун, Великобритания. Членовете й, на своя глава, са позволили на избирателите да решават дали да гласуват с машини или с хартиени бюлетини. Така всъщност те са се върнали към силно критикуваната смесена система на гласуване, която беше въвела ГЕРБ в последната година на своето управление.
След кратко обсъждане членовете на ЦИК решиха, че нямат друг изход, освен да признаят за валидни пуснатите вече бюлетини. Така и не прецениха обаче какво ще правят, ако и други секционни комисии си наумят да прилагат същата практика.
За случая комисарите в София са научили от местното българско посолство. Зам.-шефът на ЦИК Цветозар Томов, с когото са се свързали дипломатите, разказа на колегите си, че още в самото начало на изборния ден секционната комисия е позволила на гласоподавателите да изберат кой от двата метода на гласуване да използват. Това е станало, въпреки че секцията е разполагала с 2 машини, които са били съвсем изправни.
Томов обясни, че незабавно е разпоредил на секционната комисия в Мейдстоун да прекрати гласуването с хартия. Към 16 часа обаче, когато това гласуване е спряно, 150 души вече са пуснали бюлетини.
Това всъщност е нарушение на закона. Изборният кодекс ясно определя случаите, при които се провежда хартиено гласуване – а именно, когато вотът с машините е невъзможен. Не такава е била ситуацията в Мейдстоун, тъй като техните устройства са работили през цялото време.
„Неприятен е инцидентът, не знам дали по невежество или по други причини”, коментира Томов. Той предложи гласовете на хартия да бъдат зачетени, а от секционната комисия да се поиска писмено обяснение защо е постъпила така. Оказа се, че дори и мотивите на членовете й не са ясни.
Шефът на ЦИК Камелия Нейкова се съгласи, че комисията в Мейдстоун неправилно е дала възможност на избирателите да избират между машина и хартия. „Така или иначе, гласовете са дадени. Тези гласове трябва да бъдат преброени и отчетени. Ще си попълнят съответните протоколи и да съставят протокол за причините, поради които има такова смесено гласуване. Това да направим. Какво друго да направим”, обобщи тя положението.
Останалите единодушно се съгласиха. И с това приключиха случая - без да обърнат внимание на потенциалните последици.
