От управляващата коалиция се окопитиха от бурята, предизвикана от вчерашното изявление на председателя на Конституционния съд (КС) Павлина Панова, и днес контраатакуваха в парламента. В пленарната зала те се уловиха за казуса със секциите, в които липсват изцяло или частично бюлетини, за да обвинят съда, че се опитва да повлияе на изборните резултати за политически цели.
Това се видя на изслушване в Народното събрание, на което бяха повикани членовете на Централната избирателна комисия (ЦИК) и държавното дружество "Информационно обслужване" (ИО), което извършва компютърната обработка на изборните резултати. Те попаднаха на мушката на Павлина Панова, която вчера ги нападна, че пречат на КС да приключи по работата. Изслушването беше поискано от депутати от ГЕРБ-СДС, БСП и ИТН - трите формации в правителствената коалиция. Бяха повикани само ЦИК и ИО, а представители на КС нямаше. Впоследствие се разбра, че депутатите възнамеряват да повикат на отделно изслушване експертите, на които съдът възложи проверката на 2204 избирателни секции по делото за оспорване на изборните резултати. Това вероятно ще стане още утре.
Линията, която следваха управляващите, беше зададена в декларация на БСП-ОЛ, прочетена от депутата Драгомир Стойнев. Той заяви, че скандалът е произтекъл от самия КС, и постави редица въпроси на съда - защо бави решението си над 2 месеца; по какви критерии е подбрал експертите за проверката; защо е предал на ЦИК, а оттам и на ИО, протоколи с нови изборни резултати за тези 2204 секции, в които споменатите изчезнали бюлетини са записани само с нула. "Истината е, че КС, ЦИК и прокуратурата създадоха заплетен възел и всеки държи на законосъобразността на своите действия, вместо да работят заедно, без да си дават сметка за ефекта върху суверена – гражданите. Ако този възел не бъде развързан бързо, ще говорим за тотален разпад на доверието към държавата", обобщи позицията Стойнев.
Какво казаха ЦИК и ИО
Председателят на ЦИК Камелия Нейкова подробно описа цялата хронология по случая. Първият проблем изниква на 6 март, когато комисията получава писмо от ИО, в което се говори, че са установени "възможни технически грешки" в материалите, предоставени от КС. Става въпрос за 2 секции, в които експертите на КС са установили изцяло нулев резултат за всички партии и коалиции; 7 секции, в които са установени нула броя хартиени бюлетини или бюлетини от машинно гласуване; както и 11 секции, които са дублирани, тъй като попадат в различни задания от проверката на изборните книжа.
Тогава ЦИК изпраща въпроси до съда, както и поисква разрешение да публикува протоколите на вещите лица, за което получава отказ. На 7 март КС за първи път, както твърди Нейкова, казва на ЦИК, че има секции, за които не са намерени бюлетини, заради което експертите са вписали нули в протоколите. Според шефа на ЦИК комисията е поискала от кметовете на населените места, в които са били тези секции - Гълъбово, Чирпан, Стара Загора, Търговище, Ардино и район "Триадица" в София, да ги потърсят, но получили отговор, че книжата са били предадени с приемо-предавателни протоколи на КС. Нейкова разказа, че ЦИК попитала КС дали да извърши допълнителна проверка, но получила отговор, че съдът е приключил със събирането на доказателства.
На 10 март е получено писмо от Софийска градска прокуратура (СГП), в което се казва, че е образувана преписка и се изискват документи, свързани с работата по изпълнението на възложената от КС задача. Същия ден ИО информира ЦИК, че дружеството е предало на специализирания отдел на СГП всички документи и материали, включително технически средства и носители, използвани по въвеждане на данните от протоколите, предоставени от КС. Затова ИО твърди, че не може да изпълни задачата си по преизчисляването на резултатите и очаква от ЦИК указания.
От комисията поискват резултатите до 15 часа на 11 март. От дружеството отговарят, че било необходимо да инсталират нов сървър и да се настроят системите за компютърна обработка. Така се стига до решението на ЦИК от тази сутрин да поиска резултатите в срок до 9 часа на 12 март.
Ивайло Филипов, директорът на ИО, говори доста по-кратко и неясно. Той наблегна на случая с "нулевите" протоколи. И изреди статистиката за това по колко гласа са изгубили водещите политически сили заради липсващите бюлетини, които експертите на КС са нулирали. Става въпрос за общо 780 гласа за всички формации, от които на тези в парламента и "Величие" се падат 739. "Величие" остава с 32 гласа по-малко; ИТН – 35; ДПС-НН – 242 (повечето в Стара Загора, както уточни Филипов); "Възраждане" – 103, АПС – 13; МЕЧ – 33; ГЕРБ-СДС – 134; ПП-ДБ – 92 (повечето в столичния район "Триадица"); БСП – 55.
За отбелязване е, че нито Нейкова, нито Филипов засегнаха въпроса със сезирането на прокуратурата в своите изложения. Притиснат от депутатски въпроси, шефът на ИО призна, че той е пратил сигнала до СГП, но не даде подробности по него. Той каза, че "няма как да останем безучастни в ситуация, която може да компрометира нашата работа" и се позова на видеонаблюдението, което показва, че в тези секции има бюлетини, но в протоколите на КС те не са отчетени.
Търсене на виновници
Депутатите ползваха изслушването по-скоро, за да правят дълги политически изказвания, отколкото да изясняват обстоятелствата около скандала. От ГЕРБ-СДС се поинтересуваха как липсващите бюлетини се отразяват на 4-процентната бариера за влизане в парламента. Емил Войнов от ЦИК отвърна, че общият праг намалява, но намаляват и гласовете за "Величие", което означава, че на тази партия липсващите бюлетини не оказват почти никакво влияние.
Хамид Хамид от ДПС-НН вдигна скандал на Нейкова, като даже я обвини, че живее на съпружески начала с Николай Цонев, лидер на една от партиите в коалицията на Ахмед Доган АПС. Нейкова възмутено отвърна, че живее със съпруга си от 35 години. Хамид я обвини, че помага на "някой да изпълни пъкления си план да вкара партия Величие в Народното събрание".
Андрей Вълчев от БСП-ОЛ засипа изслушваните с въпроси, на които не можеха да отговорят, но очевидно бяха насочени срещу КС - защо съдът не е сезирал веднага прокуратурата за липсващите бюлетини; защо е водил делото при закрити врата; защо е инструктирал експертите си да не говорят публично; защо е записал нули в протоколите за изчезналите бюлетини. Нейкова лаконично отговори, че само КС може да коментира за методиката си и за подбраните от него вещи лица.
"КС, абсолютно политически, абсолютно непрофесионално, изтрива 780 гласа и директно предрешава хода на делото", заяви Тошко Йорданов от ИТН. Според него българският съд действа по примера на румънския, който отстрани водещия кандидат от президентските избори в Румъния. Йорданов директно обяви, че нулираните 780 гласа позволяват на "Величие" да влезе в парламента и поиска да знае защо се прави това. Росица Матева, зам.-шеф на ЦИК, повтори, че предложили на КС да се потърсят чувалите с бюлетините, които са видими от видеонаблюдението. От КС отговорили с писмо, че съдът установява заключенията си на законово установени доказателства, а видеонаблюдението не е такова.
Тази история многократно се повтори до края на 3-часовото изслушване. Драгомир Стойнев заяви, че ако това е така, тогава това означава, че не могат да се взимат предвид журналистическите разследвания за изборни нарушения, основани на видеозаписи от секциите.
Тома Биков от ГЕРБ-СДС заяви, че формацията му ще предложи парламентарните сили да призоват КС да проведе открито заседание по въпроса, на което да присъстват техни представители. "Всички партии в тази зала са засегнати страни по този казус. КС е длъжен да предостави цялата информация на Народното събрание и на обществото", каза Биков. И предупреди, че "сме на път да станем свидетели на преврат" - твърдение, което и поддръжниците на КС използват.
На страната на управляващите се включи и Радостин Василев от МЕЧ. "Въпросите водят натам, че КС въобще не е в адекватна позиция да възлага на ЦИК задачи или защото не разбира, или защото се опитва пряко да се намеси в изборния резултат. Големите проблеми вероятно са в КС", обяви той.
Васил Пандов от ПП-ДБ констатира, че "изслушването се превръща в паралелно конституционно производство, защото ние обсъждаме какво КС е правил". По думите му, това е фактически натиск върху работата на КС, за което той обвини ГЕРБ-СДС и ДПС-НН. "Руши се конституционният ред", заключи Пандов. Съпартийката му Лена Бориславова обяви, че изборните нарушения са били видни за всички още преди месеци, но Филипов не подал сигнал до прокуратурата тогава. За обвинението тя заяви, че не разследва такива престъпления, а оказва натиск върху КС.
А "Възраждане" поиска оставките на всички - и на членовете на ЦИК, и на съдиите в КС, и на ръководството на ИО. За оставки настоя и ДПС-ДПС - но само в ИО.
Кулоарно
Делян Пеевски, когото ПП-ДБ и ДПС-ДПС обвиниха за случващото се, се нахвърли върху ЦИК и настоя членовете му незабавно да подадат оставките си. "За пореден път този компрометиран състав на ЦИК опорочава и поставя под въпрос законността на изборите и изборните процедури и става повод за обществено напрежение и недоверие. Нещо, за което предупреждаваме от месеци, но дали заради обвързаности и зависимости на председателя на ЦИК или заради други частни интереси, тези предупреждения останаха без последици, за да се стигне до блокаж на поредната конституционна процедура", обяви Пеевски в позиция до медиите.
По-късно пред журналисти в парламента Пеевски продължи с атаката си по ЦИК и заяви, че целта на скандала е "да се вкара една партия през задния вход на парламента". "Кому е нужно – ще разберем впоследствие. Кой иска да дестабилизира държавата – ще разберем впоследствие'', заяви лидерът на ДПС-НН.
От ДПС-ДПС се фокусираха върху основния си съперник и обявиха, че за всичко е виновен "моделът Пеевски". "Ние не виждаме разграждане, а надграждане (на модела - бел.ред.)", заяви водачът им Джевдет Чакъров. Според него "една персона упражнява зависимости не само над една институция, ами в редица институции". Хората на Ахмед Доган смятат, че КС няма вина в случая, а пречките пред работата на съда "дестабилизират държавата, подкопават доверието в институциите, поставят под риск демокрацията".
От партия МЕЧ пък повториха, че трябва да има предсрочни парламентарни избори. Според лидера на партията Радостин Василев хаосът е създаден от Конституционния съд, докато ЦИК и ИО ''са спазвали указания във всички действия". Василев заяви, че въпросът не е в това дали "Величие" ще влязат в парламента, както и че предпочита да е извън НС, ако е за сметка на друг.
