Медия без
политическа реклама

КПКОНПИ се жалва, че твърде бързо е осъдена от сина на Христо Бисеров

15 Дек. 2020
КПКОНПИ обжалва решението на Окръжния съд, че дължи 327 хил. лв. разноски.
Илияна Кирилова
КПКОНПИ обжалва решението на Окръжния съд, че дължи 327 хил. лв. разноски.

Антикорупционната комисия КПКОНПИ ще обжалва решението на Софийския окръжен съд, с което бяха отхвърлени исковете ѝ за малко над 4 млн. лв. срещу доведения син на Христо Бисеров - Ивайло Главинков, майка му и "Солари Елов дол" ЕООД. Със същото решение водената от Сотир Цацаров бе осъдена да плати съдебни 327 743 лв. съдебни разноски - 164 500 лв. адвокатски хонорари и 163 243 лв. държавна такса.

Комисията съобщи, че делото е разгледано за първи път на 19 ноември, макар и исковата молба срещу Главинков да е в съда от октомври 2015 г. "В рамките на 1 час и 15 минути съдът приема проекта на доклад, без да се съобрази с възраженията на представителя на КПКОНПИ, отменя допуснатите съдебно-автотехническа и съдебно-икономическа експертиза, изслушва допуснатите свидетели на ответната страна, приема съдебно-техническа оценителна експертиза, но заявява, че няма да приеме стойностите, посочени от вещото лице, а ще вземе предвид тези по нотариалните актове", обяснява КПКОНПИ. И допълва, че съдът не е допуснал поисканата от тях счетоводна експертиза, която да отговори на въпроси за воденото счетоводство на "Солари Елов дол". На 19 ноември съдът дава ход на устните състезания и обявява делото за решаване. На страните е предоставен 7-дневен срок за писмени бележки.

 

Над 327 хил. лв. разноски трябва да плати антикорупционната комисия КПКОНПИ, след като загуби делото за конфискация срещу доведения син на Христо Бисеров Ивайло Главинков, майка му и управляваната от него фирма - "Солари Елов дол".

 

На 26 ноември, който е последният ден за писмени бележки, съдът е обявил и решението, оплаква се КПКОНПИ. Актът на Окръжния съд е атакуван от комисията пред апелативния. "Основният довод в жалбата е, че решението е в пълно противоречие с разпоредбите на закона и със съдебната практика", посочва комисията. 

КПКОНПИ дава и хронологията на движението на делото от октомври 2015 г. насам, което се разхожда по инстанциите заради процесуални въпроси, а през част от времето е спряно в очакване на произнасяне на Съда на ЕС в Люксембург.

Малко след като стана ясно, че КПКОНПИ трябва да плати огромните разноски по делото на Главинков, се разбра и че е осъдена на две инстанции да плати 312 фил. лв. на някогашния заместник-началник на Агенция "Митници" Елка Владова и семейството ѝ плюс още 60 000 лева разноски по делото. 

Последвайте ни и в google news бутон

Още по темата