Ако държавата беше избрала да увеличи капитала на Първа инвестиционна банка (ПИБ) чрез непазарна помощ, тогава щеше да плати по-висока цена за акциите и да понесе репутационни щети.

Това обяви гуверньорът на БНБ Димитър Радев, цитиран от БНР, пред парламентарната анкетна комисия, която се занимава с обстоятелствата около покупката на акции на частната банка от държавната Българска банка за развитие (ББР). Ходът беше оправдан с необходимостта да се преодолее последното условие пред България за влизането в т.нар. чакалня на еврозоната.

По време на изслушването в комисията депутатите поставиха въпроса защо цената на акциите на ПИБ, за които българската държава и чешкия частен инвеститор Карел Комарек платиха, е два пъти по-висока от стойността им на фондовата борса.

Мария Филипова – зам.–председател на Комисията за финансов надзор, обясни, че всъщност балансовата цена на една акция е над осем лева, но от регулатора са одобрили стойност около пет. Тъй като емисията е била с цел увеличение на капитала, борсовата стойност на акциите не е релевантен измерител, уточниха от финансовия регулатор.

Междувременно в Брюксел е обсъждан начинът на участие на Българската банка за развитие – ако изкупи до 70 % от предлаганите акции, това е в графата „пазарна сделка”, а не държавна помощ, обясни заместник–министърът на финансите Маринела Петрова.

Гуверньорът на БНБ Димитър Радев призна, че е знаел за намеренията на чешкия милиардер Комарек, защото е имало запитване до централната банка.