Медия без
политическа реклама

Кьовеши работи в България не само на дребно, но и на тъмно

Европейският главен прокурор рискува да се подреди сред началниците на бг прокуратурата, след които остана само пушилка

Клетвата на Лаура Кьовеши като европейски главен прокурор.
www.eppo.europa.eu
Клетвата на Лаура Кьовеши като европейски главен прокурор.

Правосъдието има две основни характеристики. Трябва да е видимо, т.е. обществото да знае, че се е случило, и трябва да е навременно, т.е. бързо. И двете куцат на европейската прокуратурата.

Когато тази институция, ръководена от Лаура Кьовеши, заработи на 1 юни 2022 г., българското общество беше в очакване на чудо - да бъдат разследвани и изправени на съд хора от високите етажи на властта. В България това е системен проблем, сочен в не един доклад, писан по света и у нас - няма наказани за корупция и крупни злоупотреби от високите етажи на властта. Понякога гърмят бушони, но никога не се стига до големите, до поръчителите.

После ентусиазмът започна да спада. Оказа се, че Кьовеши не може да реши проблемите, трупани с десетилетия в българската прокуратура. Още повече, че хората, с които тя работи тук, се избират от Висшия съдебен съвет, чийто членове в мнозинството си нямат нужния морален багаж, а често и професионален. Плюс това европейската прокуратурата работи с български инструментариум (закони).

В офиса на Кьовеши в София имаше не един скандал,

 

някои европейски делегирани прокурори си тръгнаха,

 

преди да е изтекъл мандатът им. Брожения имаше и сред администрацията. Уж беше правена някаква ревизия, но резултатите от нея се оказаха тайна. С нея просто проблемите бяха заметени под килима.

Диригентите на процесите в българската служба на Европейската прокуратура са Теодора Георгиева, която е българският представител в колегиума в Люксембург, както и Димитър Беличев, който стана шеф на делегираните прокурори тук - българските магистрати, които на местна почва работят по делата за крупните злоупотреби с европейски средства.

През октомври 2023 г. Георгиева беше замесена в интересен сюжет - появи се мистериозен сигнал, за който се твърдеше, че е подаден от бившия следовател Петьо Петров, известен като Пепи Еврото, един от архитектите на мрежа за влияние в съдебната власт, носеща името на заведението, превърнато от него в база - "Осемте джуджета". Тогава БГНЕС разгласи сигнала за Георгиева и други прокурори на ръководни длъжности и публикува факсимиле от първата страница на сигнала, както и клетвен лист от Петров, че той е негов автор. Тя отхвърли всички обвинения в този "пасквил", по нейните думи. Прокуратурата пък отказа да го разследва, защото го прие за анонимен. Като се има предвид в каква ченгеджийница живеем, твърде вероятно е този сигнал да беше някакво предупреждение към Георгиева. Едва ли някога ще разберем.

Наскоро Георгиева беше в България и участва в дискусия на тема: "Оттук накъде със съдебната власт?", организирана от Български институт за правни инициативи. По време на форума тя разказа за свидетели, уволнени от администрацията, след като са съдействали на европрокуратурата.

"Имаме няколко случая на свидетели, които бяха уволнени от държавни служби поради това, че съдействаха на разследването", каза Георгиева. Тя обаче не даде повече конкретика за тежки обвинения. А трябваше. Защото това е пряко

 

посочване на изпълнителната власт като саботьор

 

на разследванията на европейската прокуратура. Не се разбра дали е имало някакви последици, дали въпросните свидетели са получили защита, дали в крайна сметка делата, по които са свидетелствали, са стигнали до съд и какъв е резултатът там.

По същия начин увисват и други твърдения на европейската прокуратура - че МВР им е пречило на разследване. Георгиева говори и за този случай. Спомена внесен обвинителен акт по разследване, което е завършено не благодарение, а въпреки усилията на органите на МВР, които са отказали да изпълнят съдебно разпореждане за претърсване и изземване на адрес. Георгиева добави, че от полицията са се самопроверили по техен сигнал и са констатирали, че няма извършено нарушение. Георгиева вероятно има предвид случая, за който самата Кьовеши разказа преди малко повече от година в интервю за "Сега". 

След нейното изявление евпрокуратурата съобщи за внесено дело, по което разследването е започнало по външен сигнал, тъй като никой от отговорните национални органи не е открил и докладвал за това, се казва в съобщението на ръководената от Луара Кьовеши институция. "В хода на това разследване европейският делегиран прокурор беше изправен и пред безпрецедентната ситуация, при която поисканите от него мерки, разрешени от българския съд, бяха изпълнени само частично от отговорния полицейски орган", обяви европейската прокуратура. Отново без конкретика. И без информация, ако някой от МВР е саботирал разследването,

 

своеволие ли е било или поръчка,

 

каква отговорност му е потърсена и дали той е още част от МВР. Тези въпроси няма как да не изникнат след подобни съобщения. Всъщност, ние дори не знаем за същото дело ли става въпрос, защото се цитира различна сума на щетата. Самата прокуратурата оставя широко отворена вратата за спекулации.

Изпълнителната власт също странно мълчи след тези обвинения. Защо ли?

Публиката явно също не се трогва особено. Може би подобни твърдения ѝ дрънчат на кухо, тъй като европейската прокуратурата на практика работи в абсолютно информационно затъмнение. Да, разследванията не са като съдебните процеси, те няма как да протичат изцяло под светлините на прожекторите. Но е редно обществото да получава поне някаква информация. Различна от годишния доклад на европейската прокуратурата, който общо взето е суха статистика.

Димитър Беличев е другият човек, наред с Георгиева, от чиито решения зависи как останалите делегирани прокурори в България ще вършат работата си и доколко успешна ще е тя. А ние дори не знаем как се разпределят делата сред европейските прокурори, дали има система за случайно разпределение на преписките. Не трябва да забравяме и скандала с прокурорските помощници в софийския офис на Кьовеши, допуснат от Беличев. Няма информамия и за това как текат конкурсите в администрацията, има ли там хора на уж временни, а всъщност вечни позиции и т.н.

Между другото, съпругата на Беличев, Евгения Стефанова, първоначално беше командирована от Районната прокуратура в Хасково в Софийската окръжна прокуратура през ноември 2023 г. Месец по-късно тя спечели титулярно място в Софийската районна прокуратура, но сега

 

отново е в регистъра с командированите -

 

от 18 ноември м.г. е командирована отново в Софийската окръжна прокуратура. Явно е важно да е там. Знаем, че командировките са начин за влияние в съдебната система. Кой е кукловодът тук е въпросът. Между другото командировката е разписана от и.ф. шеф на апелативната прокуратура Емилия Русинова. С нея Теодора Георгиева навремето е работила заедно в спецзвеното на градската прокуратура. Окръжната прокуратура е и вилаетът, така да се каже, на и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов, чиято звезда изгрява точно там. Съвпаденията са твърде много. Едва ли са случайни.

Всъщност, европейската прокуратура в България по прозрачност може да се мери само с ад хок прокурора, който разследва главния прокурор и неговите заместници. Друга фигура, натоварена с изключителни обществени очаквания, която дори няма куража да се изправи пред обществото и да обясни защо е взела дадено решение. 

Напоследък зачестиха съобщенията от европейската прокуратура за внесените в съда обвинителни актове. Започнаха да се появяват и съобщения за по-"солени" измами. При злоупотребите с кокошки носачки, се подредиха и тези с техника за 6 млн. евро, използвана при строежа на "Турски поток".

Обаче други

 

разследвания подозрително потънаха

 

в европейската прокуратура. Като това за измамите при търговията с емисии на парникови газове или за ремонтите в София, за които беше съобщено преди 2 години. Месеци минаха и откакто се разбра за разследването покрай газохранилището "Чирен". Изобщо, няма как да не напарвим обосновано предположение, че пороците на българската прокуратура добре са обримчили и европейската.

България има квота от 15 делегирани прокурори, която така и не е успявала да запълни. В момента в българския офис на Кьовеши "оперират" 12 магистрати. Това също може да се разглежда като знак, че не всичко е както трябва. Струва си да се отбележи, че последните делегирани прокурори дойдоха от районно ниво, а не от окръжно. Интересът към тази позиция, която би трябвало да е доста престижна, явно не е това, което беше в началото. Дали пък ръководството на българския офис няма вина за това?!

Наближава 1 март, когато по традиция излиза годишният доклад на европейската прокуратура. Ще четем внимателно частта за България, но едва ли това ще остави усещане за прозрачна и отчетна институция. Така че е време за отговори и видими резултати. Освен ако Кьовеши не иска да се подреди в "алеята на славата" на главни прокурори като Никола Филчев, Сотир Цацаров и Иван Гешев, след които остана само пушилка. 

Последвайте ни и в google news бутон

Още по темата