На фона на кампаниите и категоричните позиции на ФИФА и УЕФА срещу расизма се появиха информации за тревожна тенденция в италианския футбол. Британският в. "Гардиън" приведе изследване на списание Sociology, публикувано от Британската социологическа асоциация, според което в Серия А реферите наказват по-често тъмнокожи футболисти.
Проблемите в страната с расизма и крайнодесните възгледи на доста от ултрасите на отборите са известни от години, но изненадващо в тази сметка влизат и футболните съдии. Счита се обаче, че голямо въздействие за решенията на терена оказва натискът от трибуните.
Установено е, че през периода от 2009 до 2019 г. реферите на Апенините са давали нарушения
20% по-често на тъмнокожи футболисти,
като са им показвали 11% по-често жълти картони и 16% повече червени. Много показателно е, че по време на пандемията от COVID-19, когато двубоите се играха пред празни трибуни, подобни тенденции не са забелязвани.
Според проучването, това само показва, че властите в Италия и футболната федерация трябва да утежнят още повече наказанията за фенове, отговорни за расистки инциденти, както и да ограничат достъпа им до стадионите.
Известно е, че през годините футболисти като Ромелу Лукаку и игралите преди в Серия А Калиду Кулибали и Марио Балотели, да речем, редовно са били обиждани на расова основа. И през този сезон се разследват расистки скандирания от страна на тифозите на "Лацио" и "Наполи".
В проучването дори се посочва, че в Италия
тъмнокожите футболисти нарочно играят по-малко агресивно,
тъй като са наясно, че има голям шанс да бъдат наказани заради цвета на кожата си.
Авторите на изследването Беатрис Магистро от Университета в Торонто и Морган Уак от Вашингтонския университет в Сиатъл заявяват, че планират да проучат по същия начин каква е ситуацията в някои други европейски лиги.
Повод за това е фактът, че нападателят на "Реал" (Мадрид) Винисиус Жуниор през този сезон пет пъти е ставал жертва на расистки обиди в Испания, а вратарят на "Бирмингам" Нийл Етъридж бе засегнат заради цвета на кожата си по време на мача от ФА къп срещу "Блекбърн" през миналия месец. А в допълнение анализ на органа за борба с дискриминацията Kick It Out показва, че през сезон 2021/22 е имало 183 сигнала за расизъм в английския професионален футбол.
Проучването на Магистро и Уак анализира данни от FootyStats, WhoScored и FBref за всеки мач от Серия А между 2009 г. и 2021 г. като са разгледани борби за топката, фаулове и картони спрямо съответствието на профилите на футболистите във видеоиграта Football Manager, в която те са подредени по 20 категории цвят на кожата.
"Доста проучвания разчитаха на много несъвършени категоризации като държава на произход или представяне на всички европейци като бели или пък южноамериканци като не-бели, което е проблематично", коментира Магистро
Тъй като има възможност играчите да са по-склонни да извършват фаулове в зависимост от позицията си на терена, от това колко минути са в игра, броя на единоборствата, в които влизат, и държавата, в която са израснали, играейки футбол, изследователите са използвали регресионен анализ, за да отстранят тези фактори. В резултат излиза, че футболистите с по-светла кожа са правили фаулове средно 21 пъти на сезон на човек срещу 25 пъти за тези с по-тъмна кожа, които получават средно 3.9 жълти картона и 0.22 червени картона на сезон срещу с 3.5 жълти и 0.19 червени на сезон средно за футболист с по-светла кожа.
"Констатацията беше смущаваща", признава Магистро. След което допълва: "Мислехме, че е възможно причината да не е изцяло в съдиите, а
вероятно се крие в това, което чуват от трибуните."
Като се подчертава, че реферите вземат около 200 до 250 решения за фаулове във всяка игра, т.е. приблизително на всеки 22 секунди.
Двамата автори не притежават разделени данни за домакински мачове и гостувания, но пък се концентрират върху сезон 2020/21, когато феновете не бяха допускани на стадионите като предпазна мярка срещу COVID-19.
"Открихме, че откритата от нас закономерност е изчезнала. Но понеже това е само една година, не искаме да кажем със сигурност, че целият расизъм идва от феновете. Също така открихме, че играчите с по-тъмна кожа е по-малко вероятно да играят агресивно. Някои казват: "Може би някои от тези играчи идват от различни лиги, където играят по-агресивно". Тествахме за това и се оказа, че тъмнокожите футболисти всъщност играят по-малко агресивно, вероятно знаейки, че е по-вероятно да получат санкции", коментира Магистро.
На свой ред Уак заявява: "Ако всичко това е вид пристрастие, диктувано от фенове, което притиска реферите да вземат решения, това има различни последици".
Според двамата изследователи е много вероятно въпросните пристрастия от трибуните да повлияват на резултатите от мачовете и дори върху преговорите за заплатите на играчите. Магистро и Уак твърдят, че УЕФА трябва да обмисли разширяване на своята "процедура в три стъпки" за расистки скандирания от трибуните като включи и длъжностни лица, отговарящи за наблюдението публиката за расов тормоз.
От своя страна италианската служба срещу расовата дискриминация Unar създаде национална обсерватория срещу дискриминацията в спорта, която пусна първия си доклад през октомври миналата година. В него има 211 случая в аматьорския и професионалния спорт в Италия, като се препоръчва да футболните съдии да бъдат обучавани да разпознават дискриминацията.
Магистро и Уак твърдят, че
надежда за промяна на ситуацията идва
от сходно изследване за НБА от страна на Brookings Institute. "Те откриха точно същото нещо в Националната баскетболна асоциация. След като разгласиха резултатие, направиха проучване отново върху това, но няколко години по-късно и установиха, че ефектът изчезва. Публичността му по някакъв начин допринесе процесът да стане по-справедлив. Така че може би футболните реферите ще осъзнаят това", коментира още Магистро.