Конституционният съд бетонира избора на доскорошната шефка на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова и на пенсионирания съдия Борислав Белазелков за членове на съда. Те обаче няма да изкарат 9-годишем мандат, както записа 49-ото Народно събрание при избора им, а ще останат в КС около 7 години. Причината е, че двамата заеха места от квотата на парламента в съда, които депутатите държаха празни около 2 години. Така, ако двамата останат 9 години в КС, това би объркало цялата ротация в институцията.
КС се запълва с избор от Народното събрание и двете върховни съдилища, както и с назначение от президента. Тези три институции пращат по 4 представители, като на всеки 3 години изтича мандатът на четирима от тях и има ротация в състава. Този ноември изтича мандатът на Константин Пенчев (квота на НС), Мариана Карагьозова-Финкова и Филип Димитров (квота на президента) и Таня Райковска (квота на Върховния касационен съд и Върховния административен съд). Тези органи ще трябва да изберат и съдиите, които да заемат местата им.
Назначението на партийката Атанасова и на Белазелков беше атакувано от 68 депутати от опозицията, както и от президента Румен Радев. Сега Конституционният съд отхвърля аргументите им, че изборът не е бил проведен както трябва, но се съгласява, че неправилно мандатът на двамата е бил определен на 9 години. Всъщност точно преди избора им КС, от което следваше, че двамата ще изкарат непълен мандат от 7 години. Мнозинството в 49-ия парламент обаче си затвори очите за това.
Решението на КС е прието единодушно с 10 гласа, като Атанасова и Белазелков не са участвали. Докладчик по делото е Константин Пенчев.
В решението конституционните съдии сочат, че изборът на Белазелков и Атанасова за конституционни съдии е произведен в съответствие с приетите процедурни правила и с изискванията на Конституцията. КС освен това припомня стара своя позиция, че "преценката за избор или назначаване, включително и за притежаването на високи нравствени качества принадлежи единствено на органа, оправомощен да я прави. Тя не подлежи на конституционен контрол, защото е лична и суверенна. Личностната преценка за професионалните и нравствени качества е единствено право и отговорност на избиращия, респективно назначаващия орган".
Колкото до продължителността на мандата, той е определен в Конституцията и не може да бъде променяна от органите, които участват във формирането на състава на Конституционния съд, се казва в решението. Обновяването на състава на съда се прави на всеки три години - по четирима съдии едновременно от всяка от трите квоти. Ако някой довършва мандат на починал съдия, например, и се приеме, че има пълен 9-годишен мандат, то предвиденото обновяване не би могло да се осъществи. Това ще наруши едно от водещите основни положения за конституирането на КС като орган - квотният принцип, съответстващ и на разделението на властите.
"Даването" на 9-годишен мандат на Атанасова и Белазелков след бездействието на Народното събрание да запълни квотата си не може да бъде подкрепено като приемлив компромис, обяснява още решението на КС.
