Кой да поръчва музиката, как - този голям спор тече в управлението на Варна. По принцип поръчител е този, който плаща, но в политиката плащат гражданите чрез данъците си - и не те, а партиите разпореждат. Затова и във Варна текат остри партийни битки.
Както е известно, постепенно с падането на ПП-ДБ от власт кметът Благомир Коцев губеше и без това несигурното си мнозинство в общинския съвет (ОбС), за да се стигне до мощен фронт срещу него в момента (ГЕРБ, "Алтернативата на гражданите", БСП и др.). А моментът не е случаен - в навечерието на процедурата по приемане на бюджета за 2025 г. Антикметското мнозинство се мъчи да диктува харчове на Коцев, като отгоре на всичко не е ясно как ще бъдат покрити - евентуалните приходни източници се бламират тънко по партийна линия. Тъй като въпросът касае бюджета, а широката публика не разбира много-много от салдо, приходи, разходи, той не привлича общественото внимание - но е важен, защото чрез бюджета се определя за какво да се харчи, кои приоритети да се решават, кои не и т.н. Например не е ясно може ли Коцев да изпълнява предизборните обещания, след като съветът го задължава с други неща. А за да бъде по-лесно задължен, да няма тън-мън, наскоро председателят на финансовата комисия бе сменен - оглави я ГЕРБ, на мястото човек от ПП-ДБ.
Всичко това е един тепърва ескалиращ скандал, чието изражение точно в момента намира израз с предложение на Христо Димитров (председател на ОбС, "Алтернативата на гражданите") и Стоян Петков (ГЕРБ, бивш и.д. главен архитект) да се ремонтира с 1 млн. лв. зала "Пленарна" в общинската сграда. Тя си е за реконструкция, макар не съвсем належаща. Ползва се и от граждани, но основната ѝ функция е да приютява сесиите на самите съветници. Разходът трябва да влезе в бюджета. На този фон обаче се бламира идея на Коцев да бъдат заделяни към 630 000 лв. на година за хора и техника за бързи ремонти из града. Бригадите трябваше да запълват дупки, отстраняват аварии и т.н. - несъмнено тия ремонти щяха да са от много по-голяма полза за града, вместо на зала "Пленарна".
Пак в тази връзка през януари бяха гласувани (вече прието предложение, за разлика от горното) 50 млн. лв. за 3 години (19 млн. лв. през 2025 г.) за саниране и апаратура на ДКЦ-тата. Срещу инвестицията трудно можеше да има възражения, ако бе съразмерна спрямо другите пера. Например общата капиталова програма е 90 млн. лв. Успоредно преди време бе отказано администрацията да се разпорежда с част от приходите на общинските дружества. Най-важното в момента - наредбата за местните данъци и такси, която предвиждаше повишение на таксите (актуализация след 13 години, без да се пипат данъците) е в съда - спряна от областния управител Андриана Андреева (ГЕРБ). А вдигането на таксите прогнозно носи 10 млн. лв. Успоредно цени на проекти (дори и от 2023 г.) трябва да се актуализират - пак без да е ясно откъде ще дойдат парите.
"Имаш 10 лв. Задължаваме те да похарчиш 11 лв. 9 лв. следва да са за това и това...." - такава накратко е абсурдната ситуация спрямо Коцев. Понеже е от вражеския политически блок, и следва да бъде "чегъртан", съветът му хвърля едни разходи - той нека се оправя, да обяснява защо не може да се справи.
Разбира се, срещу всичко това има и друга гледна точка. Трудно в принципния си вариант може да бъде оборена. Тя звучи така: единствено ПП-ДБ са си виновни, че нямат мнозинство; като не са го спечелили на изборите, след като то се провали и в съвета... - никой не им е виновен, освен те; съобразно законите не кметът е началник на съветниците, а обратно - на теория и практика всяко значимо кметско действие минава през съвета; нека си спечелят ПП-ДБ другите избори и да си управляват без проблем. Гледната точка има и конкретен вариант, изказвана е многократно от ГЕРБ - Варна: ПП-ДБ са "неможачи", за нищо не стават, не познават законите, Коцев се учи да управлява, но все не може да се научи и т.н.
Кметът засега не се дава. По казуса със зала "Пленарна" реагира така:
Коментар за залата пред "Сега" изказа и Тодор Балабанов, лидер на групата на ГЕРБ, новоизбран председател на финансовата комисия и бивш шеф на ОбС:
"Няма голям общински съвет в страната, който да ползва подобен тип зала. Идеята за ремонт е от предходния мандат, може да се каже, че е моя. С конкретното предложение и стойност обаче не съм запознат. Разбира се, всичко ще подлежи на обсъждане. В случай, че не се намерят възможности или се прецени сумата за висока, реализацията отново ще бъде отложена. Така че, към момента не мога да отговоря подкрепям ли точно такъв разход. По отношение на източника на финансиране - да, средствата трябва да дойдат от общинския бюджет, тъй като друга възможност няма".
