Медия без
политическа реклама

Парламентът прати "Исторически парк" на прокуратурата

Докладът на анкетната комисия е преразказ на изслушвания и справки, без никакво подобие на анализ и заключения

08 Авг. 2024Обновена
Ивелин Михайлов организира протест в центъра на София в защита на "Исторически парк".
БГНЕС
Ивелин Михайлов организира протест в центъра на София в защита на "Исторически парк".

В пълна секретност премина многочасовото обсъждане в парламента на доклада на анкетната комисия, която се занимаваше с дружеството "Исторически парк". Разследването всъщност беше съсредоточено върху собственика на дружеството Ивелин Михайлов - една от водещите фигури на разпадналата се партия "Величие". Повод за създаването на комисията дадоха обвинения, че "Исторически парк" е арена на финансови престъпления.

Докладът (пълният текст - тук) всъщност представлява дълъг и много подробен преразказ на изслушванията, които е провела комисията (нямаше изслушване на самия Ивелин Михайлов – бел.а.), както и на справките и документите, получени в комисията от различни държавни органи. Липсват изводи или заключения, нито каквото и да било подобие на анализ. Изобщо не се разбира до какво мнение са достигнали депутатите за дейността на Михайлов. Докладът се изпраща на прокуратурата, ДАНС, МВР и финансовото министерство, от които парламентът очаква "предприемане на съответните действия", както са се изразили.

Цвета Рангелова от "Възраждане", която ръководеше заседанията на комисията, прекара близо 2 часа в четене на 30-страничния документ. После около 3 часа депутатите го обсъждаха на секретно заседание - толкова тайно, че накрая даже не обявиха дали са гласували въпросния доклад. Рангелова лаконично коментира пред медиите, че на депутатите се наложило да заседават зад закрити врата, защото са изслушала класифицирана информация, а накрая са одобрили доклада и са го пратили на правоохранителните органи.

 

КАКВО ПИШЕ В ДОКЛАДА

В документа се цитира икономистът от БАН Григор Сарийски, който каза пред комисията, че интересите на инвеститорите в "Исторически парк" не са защитени, а публичната информация за него е толкова размита и неактуална, че не може да се получи реална картина за състоянието на дружеството.

Петър Джелепов – временен зам.-председател на Комисията за финансов надзор (КФН), обясни пред депутатите, че регулаторът е проверявал дружеството заради съмнения за нарушение на Закона за публично предлагане на ценни книжа. Не се стига до образуване на производство заради изтекли срокове. КФН е пратила информация за "Исторически парк" до прокуратурата, от която е поискала да прецени дали може да предприеме действия. Образуваното досъдебно производство обаче накрая е прекратено, тъй като прокурорите не са установили наличие на измама.

Комисията изслуша блогърът Симон Милков, който предизвика ужасен скандал на заседанието, както и журналиста от "Капитал" Йоан Запрянов. Пред депутатите Запрянов описа различни схеми за набиране на средства, които постъпват в "Исторически" парк и други свързани с Михайлов дружества – например, чрез потребителски кредити, изтеглени от физически лица. Според журналиста в начина на работа на "Исторически парк" има елементи на финансова пирамида.

Вътрешният министър Калин Стоянов също се яви пред комисията, като разказа, че МВР е работило по 28 проверки по сигнали срещу Михайлов и свързани с него дружества, част от които също са препратени на прокуратурата. Що се отнася до твърденията, че Михайлов трупа оръжия, според данните на МВР той притежава 22 ловни карабини, за които разполага с разрешителни, 5 броя гладкоцевни пушки и 6 броя супресори, а охранителната фирма, която охранява "Исторически парк" – с 4 пистолета.

Изслушани бяха също шефовете на ДАНС Пламен Тончев и НАП Румен Спецов. Техните показания обаче бяха засекретени с аргумента, че представят класифицирана информация или такава, която е покрита от данъчно-осигурителната тайна.

Последвайте ни и в google news бутон

Още по темата