Изключително зрелище сътвори тази сутрин кандидатът за вицепремиер и министър на вътрешните работи на ИТН Петър Илиев. Той гостува на Нова телевизия, като това бе първата негова медийна изява след номинирането и настаналите скандали около името му. През цялото интервю Илиев се държа остро и нападателно спрямо критиците си, демонстрирайки самочувствие на ръба на арогантността.
"Името ми не е спорно, а безспорно. То е спорно само за жълто-кафявите медии"; "Питайте баба ми и майка ми - те ще кажат дали имам добър характер"; "Който иска - да ме харесва, който не - не. Не сме събрали да сме се харесваме" - така звучаха част от репликите му.
По повод изказаното недоволство от кандидатурата му на евентуални партньори на ИТН, отвърна: "Няма да коментирам защитници на "Мултигруп" от едно време или приятели на избягали в чужбина лица", намеквайки за Татяна Дончева и Мая Манолова. А съмненията за плагиатство бяха отхвърлени с невъзмутимото възражение, че е пълен отличник на английската гимназия и юридическия факултет на СУ; бил любимец на студентите... - нямало как да преписва от други, нека те си покажели дипломите.
Основната теза на Илиев беше, че е жертва на "ченгесарски сценарий" на задкулисието - "Голям страх тресе кочината". Но атаките нямало да го откажат, ставал по-решителен. И се изказа в трето лице за себе си: "През последните седмици лайтмотивът на всички жълто-кафяви медии е, че Петър Илиев трябва да бъде унищожен. Не, той няма да бъде унищожен. Той произлиза от героичен род. Знам си пътя и го продължавам напред”.
Илиев обясни, че не е член на ИТН, но е със Слави Трифонов от кампанията за национален референдум, консултирайки юридически допитването.
"Имам не само поддръжката на Слави Трифонов, имам и неговата мъжка дума. И моят ангажимент към Слави Трифонов е ангажимент на мъжката дума. Ще го изпълнявам до момента, в който мога да бъда полезен. Продължавам да правя това, в което съм добър. Ще го правя до момента, в който моята и тяхната линия съвпадат, а те съвпадат от много години”, каза Илиев. Но любопитството на водещия Виктор Николаев какво си говорят с Трифонов бе охладено: "Какво ми е казал той, си е моя работа".
За темата "Барбадос" Илиев каза: "Аз съм почетен консул от много години. Това е държавата с най-висок стандарт на живот на Карибите и държавата, която има най-близки партньори САЩ и Великобритания. Те са стратегически български евро-атлантически партньори. Барбадос не е офшорна зона. Понастоящем тя не е в никакъв списък на държави, които са данъчен рай. В моята практика, която е доста солидна, не съм видял в българския търговски регистър фирма, която да има акционер или собственик фирма, регистрирана в Барбадос”, поясни Илиев.
Запитан дали познава Делян Пеевски и Ирена Кръстева, той отговори: "Никога не съм ги виждал през живота си. Като адвокат професионалист много често съм канен да консултирам юридическата страна в дейността на определени компании без значение в кой сектор, включително и в медийния. Преди 15 години бях поканен като професионалист да участвам в създаването на въпросните дружества. Няма как да нося отговорност какво е станало с тях, след като вече не съм бил в тези дружества”.
На въпрос дали сам е писал книгата "Компетенциите на Народното събрание", за която има три сигнала за плагиатство от доц. Наталия Киселова, Петър Илиев коментира: "Стоя зад всяка дума в моята книга. Подарил съм я на членовете на Катедрата през 2015 г. С изненада разбрах в деня на връчване на мандата, че някой твърди, че има проблем с тази книга. Минали са 6 години. Законът в една правова държава казва, че ако някой има правен спор с някой друг – той се решава в съда”. Илиев каза, че не е чел страниците, които се разпространяват в медиите и свидетелстват за еднаквост. Той попита водещия Николаев дали е сигурен, че са взети точно от неговия труд. "Аз проблем с текста нямам, ако някой има, да си е заявил претенциите, това са 6 години", продължи той.
Илиев препоръча на СУ много внимателно да прецени, преди да определи дали сигналите за плагиатство са допустими.
По думите му в етичната комисия на университета има кадри, водачи на листи от партии, които сега го атакуват. Той не ги назова, но беше категоричен, че "тази комисия няма никакви правомощия да разглежда този въпрос". Илиев обяви още, че правилникът на СУ е бил променен съвсем скоро и в него не е предвидена давност за плагиатство.
Интервюто пред Нова телевизия:
vbox7.com
