Висшият съдебен съвет (ВСС) е получил през март писмо от Министерството на външните работи (МВнР) с поверителни данни от САЩ по случая със съдия Андон Миталов, който в началото на февруари получи забрана да влиза на американска територия заради "сериозна корупция". Това казва представляващият ВСС Боян Магдалинчев в интервю за "Свободна Европа".
"Получихме писмо от МВнР, то е с гриф "поверително", поради което няма да разгласявам съдържанието му в тази посока. Тези материали са предоставени на вниманието на председателстващия Съдийската колегия Лозан Панов - това е писмо от срещи с представители на Държавния департамент", обяснява Магдалинчев. Той допълни, че данните са предадени и на дисциплинарния състав във ВСС, който разглежда искането на правосъдния министър Данаил Кирилов за уволнението на Миталов.
Съдията от спецсъда Андон Миталов стана първият българин, публично санкциониран за корупция от Държавния департамент на САЩ през февруари. Същият магистрат освободи обвинения в шпионаж Николай Малинов да отиде в Русия, където беше награден лично от президента Владимир Путин. "Днес аз публично оповестявам името на съдията от Специализирания наказателен съд Андон Миталов за участието му в сериозна корупция. В качеството си на длъжностно лице Миталов е участвал в корупционни действия, които подкопават върховенството на закона и сериозно компрометират независимостта на демократичните институции в България", гласеше изявлението на държавния секретар Майк Помпео. Освен Миталов забрани да влизат в САЩ получиха съпругата и дъщеря му.
След обявяването на името на Миталов председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов поиска информация дали срещу спецсъдията има проверки в антикорупционната комисия и прокуратурата. От отговора на КПКНОПИ се разбра, че в комисията срещу Миталов има някаква проверка за корупция. В него се казва, че "законът забранява разгласяването на факти и данни по подадени сигнали до комисията".
Боян Магдалинчев сега обяснява, че липсата на повече информация към момента на образуването на дисциплинарното производство не е проблем, тъй като е съвпаднало със законодателна промяна, даваща право на дисциплинарния състав във ВСС сам да събира доказателства по случая. "Ако не бяхме взели отношение в Съдийската колегия по въпроса, щеше да има най-вероятно укори от различен характер. Да кажат, че ние се опитваме да прикриваме корупционни практики, които публично се оповестяват срещу български магистрат, и ние пазим, едва ли не, хората, за които се говори, че са извършили такива действия“, добавя Магдалинчев.
