Днес бюджетната комисия в парламента прие на първо четене проекта за промени в Закона за хазарта, внесен от НФСБ, който предвижда ликвидиране на частните лотарии. Законопроектът бе приет с 11 гласа "за" и 6 "въздържали се" - на БСП и ДПС. След заседанието шефката на комисията Менда Стоянова даде някои разяснения по въпроси на журналистите:
- Защо ГЕРБ подкрепя законопроекта на НФСБ?
- Защото смятаме, че с премахваме на възможността друг освен държавния тотализатор да извършва лотарии, ще се ограничи лудостта, която в последните години се разпространява - над 1 млрд. лв. годишно български граждани, обикновено пенсионери, слабодоходни хора, да дават за една игра, която ги заблуждава, че не е хазарт. Когато един човек влиза в казино или в игрална зала, той знае, че отива да играе хазарт. Но когато там, където купува хляба си или получава пенсията си, му предлагат талонче за левче-два, с които той може да стане милионер, това чисто психологически не се приема като хазарт.
Не случайно през последните години българските граждани са дали милиард лева за талончета. Може би част от тези пари, които остават в организаторите, са отишли за спонсориране на различни спортни клубове или събития, но аз не виждам защо това трябва да стане да става по този начин.
- Ясен ли е законът кой организатор какви държавни такси трябва да плаща?
- На 1 януари 2014 г. се прави промяна и се въвежда ал.3 на въпросния член 30, в която ясно се записва, че всички хазартни игри, които са изброени, и там не фигурира лотарията, следва да внасят хазартна такса в размер на 15% върху залозите. А хазартни игри, които са организирани на база комисиони - 20% върху размера на тази комисиона. Това са игри, обикновено турнири по покер, където няма залагания към един оператор, а залагания един срещу друг и печалбите се разпределят на 100% и организаторът получава комисиона за логистиката си.
През декември 2014 г. аз лично съм внесла промяна в чл. 30, като добавяме изпуснатите лотарии. Така че, четейки внимателно текста ще стане ясно, че всички изброени хазартни игри там, където вече се намират от 1 януари 2015 г. и лотариите, следва да внасят хазартна такса в размер на 15% върху залозите.
- Защо точно сега се появяват предложения за прекратяване на частните лотарии?
- Все някога трябва да се направят. И понякога определени поводи, дават старт на промените.
- Не е ли това национализация?
- За мен категорично няма национализация. Да, може да се каже, че ще има монопол в частта на лотариите, но това е само една от хазартните игри на Българския спортен тотализатор. За мен това не е създаване на нов монопол, който не е разрешен в българската конституция. Не се монополизира целият хазартен сектор, в случая говорим за една единствена игра.
- Как си обяснявате различните такси, които са плащали частните лотарии и държавното тото. Защо е допуснато различно третиране?
- Има Комисия по хазарта и не случайно прокуратурата е там. За мен отговорността на въпроса защо Комисията по хазарта, виждайки ежемесечните отчети и издавайки 10 годишен лиценз с условията как се организира една игра, е допуснала това. Чакам от хората, които са го направили, да отговорят, прокуратурата ще ги пита по определен ред.
- Налага ли се принципалът на Комисията по хазарта - финансовият министър, да поеме политическа отговорност?
- Министърът на финансите е отделен орган от колективния орган Комисия по хазарта, която взема решение за издаване на един или друг лиценз. Когато се издава лиценз, част от него са определените правила за съответната хазартна игра, където ясно са разписани всички условия за играта. Така че в момента, в който Комисията по хазарта е дала разрешение за издаване на лицензите, има нарушение на закона.
- Възможно ли е финансовото министерство да не е знаело за толкова големи невзети суми в продължение на години?
- Министерството на финансите няма как да знае, знаела го е Комисията по хазарта, но е мълчала. Законът е категоричен, не може да има двуяко тълкуване - хазартните оператори трябва да плащат 15% върху залозите.
