Въпреки че в началото на лятото Спортният арбитражен съд (CAS) в Лозана на практика утвърди "ЦСКА-София" като спортен наследник на фалиралия футболен гранд ЦСКА, изглежда, че сагата по изграждане на нова самоличност на "червените" е далеч от своя край. В ново решение на арбитража по безбройните дела за обезщетение, заведени от бивши играчи на "армейците" срещу клуба на Гриша Ганчев, процесът по прехвърлянето на историята, успехите и задълженията на 31-кратния шампион на България на преименувания "Литекс" (Ловеч) е наречен дословно "отворен въпрос".

Така пише италианският арбитър в CAS Фабио Юдика, произнесъл се в полза на "ЦСКА-София" по исковете на бившия футболист на ЦСКА Иван Боладо и мениджъра Хоакин Уриарте за общо над €300 000, съобщи Sportal.bg. Съдията по делото отхвърля претенциите на играча и агента със следния аргумент:

"Дори Новият ЦСКА да беше признат за спортен наследник на Оригиналния ЦСКА, което остава отворен въпрос - Новият ЦСКА не може да бъде отговорен за дълговете на Оригиналния ЦСКА към неговите футболисти."

Така CAS потвърждава решението на ФИФА да не уважи иска срещу "ЦСКА-София" на Боладо за €277 000 и този на мениджъра Уриарте за €40 000, неизплатени им по договорите с ЦСКА. Сега двамата ще трябва да поемат и разходите по делото в размер на 4500 швейц. франка.

През юни по друго дело CAS призна "ЦСКА-София" за спортен наследник на ЦСКА, но тогава от клуба на Гриша Ганчев настояха, че не бива да бъдат възприемани като такива. В защитната теза срещу претенциите на мениджърката Сокена Ба за изплащане на дължими суми към бивши играчи на "армейците" юридическият екип на настоящия клуб от "Българска армия" подчерта, че той е правоприемник на "Литекс".

"Kлубът винаги е бил напълно прозрачен относно своето създаване. "ЦСКА-София" подчертава, че е спортен наследник на трети клуб - "Литекс" (Ловеч). Следователно е невъзможно да бъде спортен наследник на друг клуб", написаха тогава "червените" в своя защита.