Повече от четири месеца след подписването на анекса към договора за ползване на ст. "Българска армия" от страна на "ЦСКА-София" продължава да няма никаква яснота за какво са се споразумели Министерството на младежта и спорта - в лицето на стопанисващото дружество "Сердика спортни имоти" (ССИ), и футболният клуб, притежаван от Гриша Ганчев, Юлиян Инджов и Христо Стоичков. При сключването на сделката на 5 май 2022 г. беше съобщено само, че новите клаузи ще позволят на наемателя да построи изцяло ново съоръжение в държавния имот в Борисовата градина в столицата.
Как точно ще стане това и какви ангажименти е поела държавата към частния инвеститор обаче и до ден-днешен никой не знае - въпреки множеството опити, включително на депутати от 47-ото Народно събрание, да получат тази обществено значима информация. Всъщност поне двама души извън футболния клуб знаят - бившият спортен министър Радостин Василев и назначеният от него точно 6 дни преди подписването на анекса изп. директор на ССИ Евгени Марчев. И двамата обаче грижливо и упорито крият съдържанието на споразумението.
Служебното ръководство на ММС начело с министър Весела Лечева също изглежда неспособно да разбули мистерията. На камък удрят дори намеренията му за смяна на шефовете на "Сердика спортни имоти", назначени от Радостин Василев в последните дни на април. Издадената на 25 август от Лечева заповед за освобождаване от длъжност на настоящия Съвет на директорите е обжалвана в съда от Евгени Марчев и той продължава да управлява държавното дружество. А също и да отказва информация, изискана от него по законов път.
В средата на август "Сега" изпрати до ММС серия въпроси по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) във връзка с евентуалното строителство на нов стадион на мястото на "Българска армия". В пет отделни питания поискахме да научим:
1) какви клаузи включва анексът;
2) какъв е размерът на погасените задължения от "ЦСКА-София" към държавното дружество и има ли натрупани нови;
3) какъв модел на партньорство ще бъде приложен за изграждане на нов стадион, при положение че според Р. Василев е отпаднала идеята за смесено публично-частно дружество;
4) поело ли е ММС официален/писмен ангажимент във връзка с представения на 21 юни от германския оператор "Спортфайв" проект, предвиждащ начало на строителни дейности от 1 април 2023 г.;
5) как държавата ще защити идеята при обсъждането и приемането на нов ПУП на Борисовата градина, предвиждащ забрана на мащабно строителство на територията на парка.
В установения по ЗДОИ 14-дневен срок се получи конкретен отговор само на четвъртия въпрос: "Няма официален/писмен ангажимент на ММС относно визирания в заявлението проект за изграждане на изцяло ново съоръжение на мястото на ст. "Българска армия"."
Относно третия и петия въпрос главният секретар на спортното министерство Таня Андреева, която като председател на комисията по ЗДОИ е изготвила отговора, заявява, че питанията "не представляват обществена информация по смисъла на закона". Първият и вторият въпрос пък са препратени към изп. директор на ССИ Евгени Марчев с аргумента, че "визираният имот, представляващ стадион "Българска армия", не е собственост на ММС и не е държавна собственост, а такава на "Сердика спортни имоти" ЕАД, тъй като имотът е апортиран в капитала му".
Това твърдение е, меко казано, смущаващо, при положение че спортното министерство е едноличен собственик на капитала на въпросното търговско дружество, а негов принципал е министърът. Така или иначе, изп. директор Евгени Марчев автоматично се превърна в задължен да отговори на поставените въпроси, но дори седмица след изтичането на новия 14-дневен срок той все още не е изпълнил законовия си ангажимент.
По всичко личи, че няма и да го изпълни, а ММС не разполага с инструмент да го принуди. Или с воля.
