Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) публикува личните данни - адрес, ЕГН, информация за личната карта, адреса и мобилния телефон на съдия Мирослава Тодорова и семейството й. В същия ден Висшият съдебен съвет тенденциозно понижи атестационната й оценка. В случая е малко вероятно да става дума за случаен теч, тъй като в името на файла с декларацията на Тодорова освен трите й имена е записано и "NE SE CHISTIIIIIIIIIIIIIIIIII". Справка показа, че в нито една от останалите 4406 декларации отметка "NE SE CHISTIIIIIIIIIIIIIIIIII" не съществува, съобщи "Капитал".
Съдия Мирослава Тодорова е бивш председател на Съюза на съдиите и един от сериозните критици на статуквото в система, което доведе до сериозни репресии срещу нея в последните години. Срещу нея има няколко дисциплинарни производства. През 2012 г. тя беше уволнена, а след като съдът отмени уволнението ѝ, тя бе понижена в Софийски районен съд. Тодорова стана и първият съдия, срещу когото беше образувана проверка, а след това и дисциплинарно производство след сигнал на главния прокурор Сотир Цацаров.
Часове след като гръмна скандалът, от инспектората излязоха с "уточнение", че "е допуснат пропуск". Според тяхната версия публикуваната декларация е работен файл, а не окончателният вариант със заличените данни. Името на файла също било работно. След като се разбрало за проблема с декларацията на Тодорова, бил спрян достъпът до Регистъра на имотните декларации на магистратите, който се поддържа от ИВСС. Предстои да бъдат уведомени Комисията за защита на личните данни и съдия Мирослава Тодорова, както изискват еврорегламентът за личните данни и българският закон, допълват от институцията на Теодора Точкова. Според тях са взети "всички административни мерки за установяване на причината за допуснатия пропуск".
ВЪПРОСИ
Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, също недолюбван от статуквото в системата, заподозря тенденциозност в "пропуска" на инспектората. Той поиска главният инспектор Теодора Точкова да бъде изслушана от съдебния съвет следващата седмица. "Главният инспектор следва да изясни обстоятелствата по случая за допуснатото нарушение - неспазване на изискванията на Закона за личните данни спрямо магистрат, както и може ли да се търси тенденциозност в заглавието на файла с декларацията на съдия Мирослава Тодорова", съобщиха от кабинета на Панов.