Членовете на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) пренебрегнаха поканата на съдиите от Софийския градски съд да присъстват на общото им събрание, по време на което беше обсъден изборът на председател на съда, направен миналата седмица. Деветте членове на съвета, които дадоха своя глас за Алексей Трифонов, въпреки че конкурентът му Евгени Георгиев имаше подкрепата на градския съд, пратиха писмо на съдиите защо няма да се явят. Събранието беше свикано по искане на Георгиев.
Няма процедура, която да регламентира участието на членовете на Съдийската колегия в този форум, написаха председателят на ВАС Георги Чолаков, Боряна Димитрова, Севдалин Мавров, Боян Магдалинчев, Боян Новански, Вероника Имова, Даниела Марчева, Драгомир Кояджиков и Стефан Гроздев. Те пишат до магистратите, че е тяхно право и задължение да избират шефовете на съдилищата. И че съдийската подкрепа за даден кандидат не ги обвързва - законът не й придавал "изключителна сила и предимство пред всички други фактически данни и обстоятелства, свързани с регламентираните от закона критерии за качествата на кандидатите".
Мнозинството от колегията пише още, че изборът на Алексей Трифонов е бил в "максимална степен публичен, прозрачен и мотивиран". По време на избора обаче така и не стана ясно защо Трифонов е предпочитаният кандидат. "Очакваме магистратите и обществото да уважават самостоятелната воля, предоставена от закона на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет в качеството й на кадрови орган по отношение на съдийската общност", настояват кадровиците.
Писмото на деветте е било изчетено по време на събранието, разказаха пред "Сега" магистрати. Всички изказвания на съдиите са били, че те уважават мнението на съвета, че подкрепата на Общото събрание за даден кандидат не ги обвързва, но ако е имало равни други условия с конкурента му. А в случая Георгиев два пъти беше подкрепен от колегите си. Съдиите пратиха в съвета протокола от събранието си и настояват той да бъде публикуван на сайта му, където и кадровиците са качили тяхното обяснително писмо. "Не сме съгласни с начина, по който беше избран административен ръководител на съда. Това е нашата гражданска и обществена позиция", допълниха магистрати пред "Сега".
ЖАЛБА
Евгени Георгиев атакува пред Върховния административен съд избора. В жалбата си той пише, че съветът е нарушил принципа за последователност и предвидимост при гласуването. Съдията посочва девет други процедури за избор на ръководители на съдилища, в които членовете на съвета са се изказали и са подкрепили кандидата, получил одобрението на общото събрание. В случая според него има разрез с целта на Закона за съдебната власт за утвърждаване на съдийското самоуправление. Освен това двама от членовете на кадровия орган не е следвало да участват във вота, защото са били предубедени, цитира Lex.bg жалбата.
