Задържането на австралийския гражданин Джок Полфрийман в Центъра за временно настаняване на чужденци от страна на МВР е форма на държавно отвличане. Това заяви пред "Сега" адвокатът му Калин Ангелов, който съобщи, че Полфрийман има издаден паспорт още миналия понеделник.
Въпреки че по закон вътрешното министерство трябва да го освободи веднага, когато получи документ за самоличност, силовото ведомство опитва всякакви хватки да го държи под ключ. Полфрийман, който беше осъден на 20 г. затвор за убийството на студента Андрей Монов през 2007 г., беше освободен 6 години и половина предсрочно от затвора с определение на Апелативния съд на 18 септември. Последва реакция на главния прокурор Сотир Цацаров, който поиска Върховният касационен съд (ВКС) да възобнови делото в Апелативния съд и да стопира освобождаването на Полфрийман от затвора. Зам. вътрешният министър Стефан Балабанов е категоричен, че австралиецът ще остане в дома за временно настаняване в Бусманци, докато няма решение на съда. "Когато разреши прокуратурата, тогава ще бъде освободен", изтъкна още Балабанов.
На въпрос на "Сега" дали австралийските власти са поискали среща с Полфрийман адвокатът му отговори положително. "Да, в понеделник, 23 септември, беше почивен ден у нас и те горките не знаеха това. Даже благодарение на техните власти успях аз да вляза в Бусманци, защото там не пускат адвокати в почивни дни", коментира адв. Ангелов. В края на миналата седмица стана ясно, че австралийски дипломати са изразили желание да се срещнат с външния министър Екатерина Захариева в Ню Йорк, но тя е отклонила предложението. "Поискаха среща, но моята програма е пълна от седмица, така че съвсем за кратко просто се ръкувахме. Те казаха, че имат казус, аз помолих да се обърнат по консулски път, ако имат нещо да питат", уточни тя. Среща между консула на Австралия и служители на българското външно министерство обаче не е имало. "В Министерството на външните работи към момента не е постъпвало искане от австралийския консул, базиран в Атина, за среща с представител на МВнР по случая с Полфрийман", заявиха за "Сега" от ведомството.
Казусът с австралиеца става още по-заплетен поради факта, че има заповед за неговото експулсиране, издадена от центъра в Бусманци, и две забрани да напуска България. В закона за чужденците в Република България има текст, който дава право чужденец, който е осъден за тежко умишлено престъпление, да бъде експулсиран", обясни адв. Калин Ангелов. Вътрешният министър Младен Маринов пък посочи, че "Полфрийман има две забрани от прокуратурата за напускане от Република България - във връзка с досъдебното производство и във връзка с лишаването от свобода”. В понеделник Полфрийман е обжалвал първата забрана за напускане, която е от 2007 г. Делото срещу предсрочното освобождаване на австралиеца във ВКС ще се реши на 23 октомври, като докладчик ще бъде съдия Жанина Начева, а в съдебния състав влизат Бисер Троянов и Надежда Трифонова.
Според бившия министър на вътрешните работи и действащ адвокат Емануил Йорданов предсрочното пускане от затвора на Джок Полфрийман се е превърнало в политически въпрос и дори засяга избора на нов главен прокурор. Адв. Димитър Марковски пък изрази мнение, че не съществува процедура за връщане на австралиеца обратно в затвора. Междувременно случаят стана причина за обществено недоволство, което се насочи към съдебния състав, взел решението да освободи предсрочно Полфрийман. Софийската адвокатска колегия излезе с позиция, с която осъжда атаките срещу съда и определени съдии. "Когато обществената критика обаче премине допустимия тон и независимостта на съда е поставена под заплаха, когато конкретни съдии и съдът като цяло са обект на атаки, включително насочени срещу личния живот и неприкосновеността на магистрата и неговите близки, е наложително да бъдат съхранени доверието в съда, неговата независимост и в правосъдната система като цяло".
ЗАБРАНА
Съуправляващата ВМРО поиска от главния прокурор Сотир Цацаров да прекрати дейността на Българския хелзинкски комитет (БХК), който е дал положително становище в подкрепа на предсрочното освобождаване на Полфрийман "заради недопустима намеса в съдебната система на България". Според вносителите на сигнала "БХК по пряк и косвен начин оказва натиск върху българските магистрати и извършва противоконституционна, противозаконна, неморална и открито антибългарска дейност".
