След три отминали кръга от II фаза на футболното ни първенство програмата в първата шестица е вече преполовена. А това дава повод да се направи някаква първоначална равносметка от въвеждането на системата "Видео асистент рефер" (VAR) в България.
Налице са първи позитиви - системата действително помага при спорни ситуации, но има и негативи - няколко съмнителни отсъждания. Но това би трябвало да се възприеме като нещо нормално - все пак същото става с VAR почти навсякъде, където е въведен.
Показателно бе, че първата ситуация, разгледана от "Видео асистент рефер" в първенството ни, остави зрители и специалисти с противоречиви чувства. В 75-ата мин. на мача "ЦСКА-София" - "Арда" (1:0) Брадли Мазику от домакините падна в наказателното поле на "Арда" при ясен контакт с противников футболист. След преглед на ситуацията обаче реферът Станимир Тренчев реши да не отсъжда дузпа.
"Току-що гледах една чиста дузпа, която не е отсъдена за нас. Исторически ден, но нека подхождаме сериозно. Като има тази услуга - нека да я ползваме. Засега това, което виждам, е, че не се случва нищо. Лош дебют, така бих го нарекъл. Това е моето мнение", коментира остро треньорът на "ЦСКА-София" Любослав Пенев.
Още в следващия мач ("Лудогорец" - "Берое" 3:1) обаче
видяхме и положителните страни на VAR -
правилно зачетен гол на Кирил Десподов, след като първоначално тъч-реферът вдигна флаг за засада, а също и отсъдена дузпа за "Берое" след игра с ръка на Оливие Вердон. Веднага след този мач собственикът на "Лудогорец" Кирил Домусчиев, явно щастлив от 10-ата поредна титла на отбора му, написа в профила си във Фейсбук: "ВАР системата в БГ футбол е факт! Още в първите мачове показа защо се ползва почти навсякъде... Със сигурност ще се повиши класата на съдийството и чувството за справедливост сред играчите и феновете."
Има защо да пише така - именно той бе един от основните радетели за въвеждането на VAR у нас.
Главният мотор за осъществяването на идеята - VAR мениджърът към БФС Петър Петров, обаче бе малко по-умерен. "От първите мачове не мога да твърдя, че проектът е суперуспешен. Който не работи, той не греши... Но системата за мен е бъдещето. Бъдещето е в иновациите и технологиите. Романтиката, емоциите са връщане назад", коментира той.
Петров предупреди в началото да сме по-снизходителни към реферите, защото те досега са се обучавали на юношески мачове и сега свикват в "бойна" обстановка.
Да, първоначален толеранс има. Но пък изглеждаше необичаен един VAR пропуск, при това на мач, ръководен от котиращия се като най-добър български рефер - Георги Кабаков. На "Берое" - "Арда" той отсъди дузпа за гостите в 77-ата мин., макар да остана съмнение доколко е имало съприкосновение между защитника на старозагорци Джунейт Али и Мартин Костадинов ("Арда"). VAR не сигнализира на Кабаков да разгледа ситуацията, макар положението да бе толкова неясно, колкото и онова с Мазику на "ЦСКА-София" - "Арда".
И друго каза Петров - леко смущаващо. Че от "ЦСКА-София" са закъснели със задължителното запознаване с детайлите за VAR и дори са провели мача, без да са били посетени от инструктор. На "Българска армия" ще наваксат този пропуск, но подценяването при тях е факт.
Трябва да е ясно не само там, а и на всички -
VAR вече е въведен и няма връщане
Има подписан договор за следващите 4 сезона - като компанията Hawk-Eye Innovation ще получава по €1687 на мач. Това поне няма да е за сметка на БФС, а на ФИФА. Но от следващия сезон клубовете трябва да са готови да плащат по 1000 лв. повече на домакинство - транспорт, охрана на VAR бус, разходи за персонал и т.н. Сега за плейофната фаза в I шестица това перо се поема от БФС, но от лятото "промоцията" приключва. Тогава ще се включат и абсолютно всички останали мачове и отбори. Така е - Петров е прав, че няма връщане назад. И има нужда от него. Ако имаше система още сега във втората осмица нямаше да се стига до ситуацията, като в мача "Левски" - "Черно море" (2:1), при която гостите претендираха за засада при втория гол на "сините".
Тепърва ще има и други оплаквания - дали от решенията на VAR или от неговата цена. Но поне засега се наблюдава едно коректно възприемане на решенията, най-вече от футболистите. Което е значителен напредък в усилията да бъдат изчистени неприятните реакции спрямо реферите на терена. А дали ще се повиши и качеството на съдийството - предстои да видим.
