Медия без
политическа реклама

НС одобри 3 проекта на закон за личния фалит

България е единствената страна в ЕС, която няма регламент за банкрута на физическите лица

03 Апр. 2025
Правосъдният министър Георги Георгиев (в средата) представи законопроекта, изготвен от неговото ведомство.
Илияна Димитрова
Правосъдният министър Георги Георгиев (в средата) представи законопроекта, изготвен от неговото ведомство.

На първо четене в парламента днес бяха приети три проекта на Закон за несъстоятелност на физическите лица, известен и като закон за личния фалит. Те са внесени от правителството, ПП-ДБ и БСП-ОЛ.

Очаква се законът да осигури закрила на добросъвестните длъжници, които по независещи от тях причини не могат да плащат дълговете си, като в същото време защити и справедливите искания на кредиторите. България е единствената страна-членка на ЕС, която няма регламент за банкрута на физическите лица. В същото време неговото приемане е един от ангажиментите на страната ни по Плана за възстановяване и устойчивост, от който очакваме значително европейско финансиране.

Различията между проектите не са малко, но най-видими са тези, които засягат стойността на неплатените дългове и срока, в който не се погасяват. Законопроектът на БСП-ОЛ определя като неплатежоспособен длъжник, който не може да изпълни парични задължения на обща стойност 5 минимални работни заплати за период от поне 90 дни. Според предложението на ПП-ДБ неплатежоспособност се прогласява, когато длъжникът не може да изплати задължения, възлизащи на над 24 минимални заплати за период от повече от 12 месеца. А правителственият законопроект е за поне 10 минимални заплати за повече от 6 месеца.

И трите проекта предвиждат процедури, при които по молба на длъжника съдът може да прогласи неплатежоспособност и да открие производство, в рамките на което се назначава управител/синдик на имуществото на длъжника. Управителят уточнява кредиторите и организира погасяването на дълговете за определен период от време.

По законопроектите има редица становища от заинтересовани страни, включително критични, които засягат множество спорни въпроси – кой може да се възползва от тази възможност, какво е определението за неплатежоспособност, по какъв начин да се покриват разходите в производството, как да се опрости процедурата, какво да е възнаграждението на синдика и т.н. Тези въпроси ще се уточняват между първо и второ четене.

Последвайте ни и в google news бутон