Годишното общо събрание на Съюза на съдиите в България избра през почивните дни ново ръководство, съобщиха от най-голямата и недолюбвана от статуквото магистратска организация. Председател на Управителния съвет ще е Калин Калпакчиев. Той е съдия в Софийския апелативен съд, беше член на предишния състав на Висшия съдебен съвет и част от крехката опозиция в кадровия орган. Изпълнителен секретар на организацията ще е върховният съдия Даниела Мавродиева. В управата влизат още Вероника Бозова от Районния съд във Враца, Емил Дечев и Красимир Мазгалов от Софийския градски съд, Йордан Дамаскинов от Окръжния съд в Русе и Петко Петков от Софийския районен съд,

Общото събрание на организацията прие и декларация, с която изразяват "безпокойство от видимата тенденция да бъде уязвявана независимостта на съда чрез използване на привидно законни средства, манипулиране на общественото мнение и всяване на страх. Последните месеци бяхме свидетели на атаки срещу съда по повод упражняване на законни правомощия, каквито например са отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз и искане до Конституционния съд; прилагане правото на Европейския съюз при защита правата на уязвими лица и малцинствени групи; решаване на дела, по които представители на другите власти насаждат очаквания за определен резултат". В декларацията пише още: "Създават се и съмнения, че при тенденциозно упражняване на правомощия от органи с репресивна власт се преследват нелегитимни цели, сплашване и обругаване на съдии, злепоставянето им в очите на хората и в крайна сметка, уронване авторитета на съда. Осъзнаваме високото си призвание да защитаваме правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата. Това обаче е възможно, само при безусловното зачитане на съдийската независимост и на естеството и отговорността на правосъдието".

В петък главният прокурор Сотир Цацаров даде на Инспектората към Висшия съдебен съвет градския съдия Атанас Атанасов, който тогава беше шеф на съдийската организация (той нямаше право на нов мандат). Причината е забавянето с 4 месеца на мотивите към оправдателната присъда на депутатката от БСП Светла Пиралкова. От съда контрираха, че производството много по-дълго е стояло в прокуратурата.