Скандалните недомислици в пенсионната формула, които според прогнози на НОИ щяха да ощетят минимум 31% от бъдещите пенсионери, ще бъдат частично отстранени след вчерашната намеса на премиера Борисов. Това се разбра от извънредна среща в Министерския съвет 3 седмици след като "Сега" постави на дневен ред проблема с отпадането на осигурителния доход до 2000 г.
В срещата участваха ресорният министър Бисер Петков, вицепремиерът Томислав Дончев, управителят на НОИ Ивайло Иванов и представители на синдикатите. Изявленията след разговора бяха направени пред избрани медии, сред които не беше в. "Сега". В репликите липсваше полезна информация, но имаше изобилие от нападки към журналистите, които не премълчаха проблема.
"Волята на премиера е да не се допуска ощетяване на нито едно лице. Ние ще продължим разговора за това как ще се изпълни това решение", каза след срещата министърът на труда Бисер Петков. Управителят на НОИ Ивайло Иванов, който досега предпочиташе да мълчи по темата, уточни, че на бъдещите пенсионери ще бъдат изчислени пенсиите по двете формули, като ще се гарантира по-благоприятният размер.
Иванов обаче не можа да каже всъщност старата формула ли ще се ползва, или някакъв междинен вариант. Управляващите говорят само за една от двете проблемни промени - премахването на осигурителния доход за трите години 1997-1999 г., направено от тях в края на м.г. Тази година обаче отпадат и трите най-благоприятни години отпреди 1997 г. - решение от 2015 г., когато министър бе Ивайло Калфин. Старата формула включваше тези шест години, докато новата ги изключва. Според Ася Гонева "бихме предложили на правителството някаква корекция в закона, която да накара служителите, които се занимават с пенсионно производство, да ги задължим да правят изчисления на базата на сега действащия текст, като вземат предвид и трите години от 1997 до 1999 г., но само на данни от персоналния регистър. Това, което е доказано, че е приносът на съответния осигурен работещ. Ако се появи разлика, каквато и да е тя, да бъде отпуснат по-благоприятният размер“.
Въпреки че никой от участниците не оспори волята на премиера, изявленията им бяха подчертано остри. "За да бъда ясен, искам да го кажа още веднъж: Няма да има намаляване на пенсията на нито един български пенсионер. Греши този, който мисли, че сред нас има идиот, който заради икономия от 9 млн. лв. би допуснал подобно нещо. Напротив, ние имаме амбицията да осигурим над 50-53 милиона за великденски добавки. Това се надявам да бъде взето като решение още тази седмица", каза след срещата вицепремиерът Томислав Дончев. 9 млн. лв. е кумулативният ефект за тази година от промяната във формулата - толкова ще спести НОИ от пенсиите на бъдещите ощетени пенсионери, а не на настоящите, както погрешно твърди Дончев.
Синдикатите, които уж представляват работещите в надзорния съвет на НОИ, заеха най-крайните позиции. "Всички изчисления, че очакванa пенсия от 400 лева ще се намали на 130, са малоумни", категоричен бе президентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов, въпреки че изчисленията се правят не от хората, а от електронния симулатор на НОИ, чиято стара версия бе свалена от сайта след публикацията на "Сега". Манолов заяви, че според симулациите разликите са 3-5 процента, което при пенсия от 450 лв. ще бъде 20-ина лева. Синдикалният шеф явно не вижда проблем в тези 20 лв., което поставя в нова светлина иначе пропагандираното великденско раздаване на добавки от по 40 лв. на по-бедните пенсионери.
Ася Гонева от КНСБ пък си залага главата, че няма как пенсия да се намалява в пъти от новите правила (как пенсия се намалява в пъти от новите правила - на стр. 11). „Искам да изкажа огромното си разочарование и съжаление за начина, по който биват интерпретирани едни данни от изключително непрофесионални хора, които подвеждат и медиите, и обществото", заяви Гонева. В. "Сега" не претендира за експертиза в пенсионното осигуряване, но професионалистите по темата - социалният министър Бисер Петков, управителят на НОИ Ивайло Иванов и законотворците от ГЕРБ, предпочетоха да прокарат тези промени без никакво обществено обсъждане.
След като пенсионната формула стигна до премиера, с нея се зае и БСП. На извънреден брифинг Корнелия Нинова осъди ощетяването на пенсионерите и използва случая да попита "премиерско-волева република ли сме, или законово-парламентарна". Час-два след срещата при премиера омбудсманът Мая Манолова заяви, че ако не се направят промени, ще даде закона на Конституционния съд. "За този проблем алармирах още през октомври 2018 г. в становището си по проекта за Закон за бюджета на държавното обществено осигуряване, адресирано до председателя на Народното събрание и председателите на парламентарните комисии по труда, социалната и демографската политика и по бюджет и финанси", заяви Манолова, която действително беше една от малкото критикували навика на правителството да прокарва фундаментални промени през бюджетните закони.
ГЛЕДНИ ТОЧКИ
Най-бързият вариант е новият проектозакон да бъде внесен от депутатите. Тогава обаче могат да се направят и други грешки, предупреди бившият социален министър Иван Нейков и настоящ директор на Балканския институт по труда и социалната политика. Най-добре според него е експертите от НОИ да си направят поправките, а вносител на новите текстове в парламента отново да е Министерският съвет. Според него НОИ трябва да качи отново на сайта си двата варианта на калкулатора, за да може всеки, на когото му предстои пенсиониране, да знае коя от двете формули на изчисление на парите му за старост е по-изгодна за него.
"Премиерът разпореди моята теза да не се допуска нито един ощетен. Дискусията все още не е приключила. Все още не се знае какво ще се случи занапред. Най-справедливото решение е занапред пенсиите да се изчисляват и по стария, и по новия начин", каза пред "Сега" председателят на парламентарната социална комисия Хасан Адемов.
