Апетитните стари сгради у нас проявяват един непоправим дефект - пламват много лесно, когато не искат да паднат сами. Няма никакво значение дали са частна собственост, или все още са държавни или общински. "Осъдени на смърт" перли на архитектурата от края на ХIХ и първата половина на ХХ век могат да се видят на всяка крачка в историческите центрове на София, Пловдив и повечето градове и села.
Културното наследство в големите градове често попада с лекота в частни ръце, а бизнесът няма полза от рушащи се старини - той иска да строи нови сгради и паркинги. Няма съмнение, че отговорността за съдбата на паметниците на културата обаче е на държавата и местната власт, които
или безобразно нехаят за архитектурните старини, или вземат подкупи,
за да ги продават, подаряват или да не правят нищо, когато новите им собственици ги рушат.
Няма трети възможен вариант. Ето - Царските конюшни пламнаха, след като преди две години частна фирма се оказа съсобственик в тях. Проблемът не е във фирмата, а в стопанина на апетитния имот. Кой е той? Кметът на район "Оборище" не знаел. И министърът на културата не знаел, защото се водели дела за собствеността.
Ако се съди по заповедите, които премиерът Борисов даде, след като привика министрите на културата и на вътрешните работи заедно с кмета Фандъкова, собственикът май ще се окаже МВР. Поне така нареди Борисов - МВР да поеме ангажимента за възстановяване на щетите от пожара. Зам.-министърът на вътрешните работи Стефан Балабанов обаче не знаел дали сградата е на МВР - и вътрешното министерство имало собственост в конюшните, но неговите сгради били отлично охранявани.
Простичък начин за установяването на собствеността на всеки един имот у нас е
кой плаща данъците му
Та кой плаща данък сгради и такса смет на всяка една сграда в комплекса на Царските конюшни? Очевидно има проблем с това плащане, щом дори общината не е наясно. Държавните институции, които са се намърдали в историческите сгради, очевидно нямат никакъв интерес нито да ги поддържат, нито да ги опазват, а най-малкото да ги реставрират. Затова няма да е чудно, ако никой нищо не е плащал през години.
След като ни показаха колко са некомпетентни, всички държавни и общински участници по веригата отказаха да поемат отговорност за поредната съсипана историческа сграда, за която има силен апетит да бъде съборена и заместена от модерен билдинг.
Криминалните деяния и бедствията не променяли статута на паметниците на културата, твърди министърът на културата, който яростно отказва да подаде оставка. Според него дори несъществуващите вече сгради били паметник на културата. Не можело да се направи нищо друго, освен да се възстановят. Сега
остава и да ни ги покаже тези "възстановени" сгради, че нещо не ги виждаме!
Практиката показва съвсем друго: вече не съществуват Тютюневият град в Пловдив, Двойната къща в София, къщата на ген. Рачо Петров, Къщата с кулата на бул. „Джеймс Баучър“. Пред рухване са киното на площад "Възраждане", Къщата с ягодите, къщата на арх. Фингов на "Шипка", къщата на Гешев на бул. "Васил Левски". Циментирани бяха древните разкопки под бившето кино "Сердика", магистрала ще мине до Скаптопара. Не че когато държавата се хване да консервира и реставрира, има някаква полза - така напълно беше унищожен древният римски път до ЦУМ и в момента обърканите туристи се взират безпомощно в съвременната зидария, като се опитват да разпознаят под нея римските руини. Същата е съдбата и на великолепната мозайка, открита при строежа на втората станция "Сердика" на метрото - и тя беше фугирана с цимент, в резултат на което изгуби напълно блясъка си.
Никой в министерството на културата явно не се трогва от това, въпреки че министърът ни уверява, че бил бесен заради пожара в Царските конюшни. Чували сме го да си противоречи. През май м.г. той се заканваше, че
Двойната къща в стил сецесион ще бъде изградена наново "във вида, в който е била".
Сега се оказа друго - че собственикът, съборил сградата, само щял да "имплементира някои нейни елементи". Къде? На съществуващия паркинг ли? И кой ще го принуди?
Банов се кълне и че законът пазел Царските конюшни. Пази ги, колкото опази Тютюневия град и всички рушащи или разрушени вече старини. Колкото опази приказното читалище в Шипка, старите прогимназии, строени през Възраждането дори в най-забутаните села, и архитектурните красоти на следосвобожденска България.
В грозния свят, в който пребивават нашите управляващи, поведението им изглежда съвсем логично. Техният коз е един - да отричат публично до дупка цялата си безотговорност, докато юридически се изпипва кражбата на националните богатства. Точно така ще стане и с Царските конюшни, които вече са частично частни, при това благодарение на сделки, които не могат да бъдат развалени в съда. Този казус ще трасира подобните на него и след някоя и друга година само снимките ще напомнят елегантността на Стара София, Пловдив и останалите градове. И никой във властта няма да понесе и грам отговорност.
